Адвокат бизнесмена, которого по ТВ назвали организатором протестов в Уручье: «Это политическое дело»

02.09.2020

В середине августа на телеканале «Беларусь 1» вышел сюжет о бизнесмене Юрии Воскресенском, которого на записи называют организатором протестов в Уручье. Позже появился еще один ролик, где предприниматель рассказывает о технологиях цветных революций и призывает «встать на защиту государства». Юрию уже предъявили обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РБ (Массовые беспорядки). Однако его адвокат Михаил Кирилюк уверен, что дело Воскресенского политическое и «в нем нет ничего уголовного».

Юрий Воскресенский. Фото: Facebook
Юрий Воскресенский. Фото: Facebook

Михаил Кирилюк находится под подпиской о неразглашении и не может озвучивать информацию, которую узнал во время следствия. Однако, продолжает он, следственные органы сейчас работают так, что он как адвокат получает больше информации о своем клиенте из новостных сюжетов, чем от самого Юрия Воскресенского.

— По информации, которую я получил из открытых источников, я могу давать свою правовую оценку, — отмечает собеседник и рассказывает, что Юрий Воскресенский находится в СИЗО КГБ, ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РБ (Массовые беспорядки).

ч. 2 ст. 293 УК РБ. Участие в массовых беспорядках, выразившееся в непосредственном совершении действий, названных в ч. 1 настоящей статьи. ч. 1 ст. 293 УК РБ. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти.

— Выходит, Юрий лично должен был совершить некое насилие над личностью, какой-то погром или, например, поджог, — говорит Михаил Кирилюк. — Мне трудно представить, что бизнесмен, одна из компаний которого входит в ПВТ, занимается чем-то подобным. И как он собирался это сделать? С помощью лазерных указок, о которых говорил в сюжете? Лазерные указки у нас пока не признаны оружием, поэтому для меня странна эта квалификация. Мы будем это оспаривать.

— Мой коллега делал разбор второго сюжета о Воскресенском. На видео, отмечал он, показывали устройство, которое больше похоже на фонарик, чем на лазерную указку. О каком именно устройстве там все-таки идет речь?

— Мне пока не дали возможности ознакомиться с материалами дела, поэтому я не могу ответить на данный вопрос. Но я не уверен, что эти указки существуют. При этом отмечу, что лазерные указки (в сюжете Юрий рассказывает, что лазерные указки должны были использовать в случае применения насилия со стороны ОМОНа и на случай дестабилизации цепей сотрудников милиции. — Прим. TUT.BY) не оружие, а канцелярский товар. К тому же мы не видим никаких доказательств вреда от этих устройств. Не видим, что они реально были использованы и что с их помощью был причинен какой-то вред. Мне кажется, если уже вменять этот эпизод, то должна быть доказана вся причинно-следственная связь.

Адвокат уверен, что его клиент не виновен, а это дело Воскресенского — политическое, «в нем нет ничего уголовного». Почему?

— Думаю, это дело инспирировано участием Юрия в политике. Он был в инициативной группе Виктора Бабарико. Коллеги по инициативной группе называли его одним из самых результативных волонтеров. Подписи, которые собрали на его участке (Воскресенский был координатором штаба по Первомайскому району Минска. — Прим. TUT.BY), не были оспорены ЦИКом.

— Как вы считаете, почему Юрия уже дважды показали в сюжетах на «Беларусь 1»?

— Если взять эти интервью, в них часть заявлений уголовная, часть — политическая. Политические заявления заключаются в том, чтобы люди ушли с площадей. Юрий говорит, не нужно бороться, давайте договариваться, иначе третьи силы разрушат Беларусь. Для себя я это интерпретирую так: это заявление было направлено на то, чтобы посеять раздор и хаос среди политических сторонников Юрия. А их немало. Показать: вы такие смелые на воле, а после того, как попадете к нам, вот так запоете. Мое мнение, это акт устрашения.

— Вы обсуждали с Юрием эти интервью, почему он на них согласился?

— Я смог попасть к нему только на прошлой неделе, к тому моменту сюжеты уже вышли. Возможности их обсудить у нас не было. В СИЗО КГБ не соблюдаются условия конфиденциальности беседы адвоката и подзащитного. Когда мы общаемся в комнате для переговоров, на человека наставлена камера и он скован в своей свободе общения с защитником. Возможно, данные интервью ему предложили сделать в качестве неформальной сделки со следствием. Но это лишь мое предположение. Мне сложно понять, как за несколько дней в КГБ человек может радикально поменять свои политические взгляды. Возможно, это связано с семьей. Было заметно, что Юрий за них переживал. Несколько раз он задавал мне вопрос, в безопасности ли его дети и жена. И когда я его уверил, что с ними все хорошо, было видно: человек выдохнул с облегчением. Предполагаю, у него был повод думать, что дела обстоят иначе. Или же, как вариант, ему могли пообещать изменить меру пресечения. Сейчас мы планируем подать заявление с просьбой отпустить Юрия под залог.

— Как Юрий сейчас себя чувствует? На втором видео он выглядит заметно лучше, чем на первом.

— На условия он не жалуется, они хорошие.

Источник: https://news.tut.by/society/698295.html

ГлавнаяНовостиАдвокат бизнесмена, которого по ТВ назвали организатором протестов в Уручье: «Это политическое дело»