Семь основных тезисов о злоупотреблении процессуальными правами

В любом судебном процессе можно столкнуться с лицами, злоупотребляющими процессуальными правами. При этом вопрос противодействия процессуальным злоупотреблениям со стороны участников гражданского процесса остается открытым: затягивание и затруднение судебного процесса, серьезные материальные издержки, разнообразные формы недобросовестного поведения на внешне законной юридической основе и т.д.

адвокат злоупотребление процессуальными правами

Сложнодоказуемость злоупотреблений является в том числе следствием несовершенства правового регулирования данного поведения сторон в процессе.

Вопросы, касающиеся злоупотребления процессуальными правами и противодействия таким злоупотреблениям, стали предметом обсуждения с экспертами в области юриспруденции:

  • Николаева Ольга, адвокат, партнер Адвокатского бюро VMP Vlasova Mikhel & Partners law office;
  • Максим Знак (Max Znak), адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Боровцов и Салей»;
  • Тимур Сысуев (Timour Sysouev), адвокат, партнер Адвокатского бюро SBH Law Offices Belarus, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ;
  • Михаил Кирилюк, адвокат, учредитель ООО «МК-Консалтинг»;
  • Андрей Вашкевич, управляющий партнер Адвокатского бюро Lex Torre Law Office;
  • Гарусов Сергей, адвокат Минской городской коллегии адвокатов.

Читать подробнее: http://sudpraktika.by/zhurnal/statia/sem-osnovnyh-tezisov-o-zloupotreblenii-processualnymi-pravami1

Преимущества и недостатки ЗАО

ЗАО – одна из хозяйственных форм, которую можно зарегистрировать в Беларуси. Это не самый популярный вариант ведения бизнеса, нередко подвергаемый правовой критике. Какими недостатками и преимуществами характеризуется ЗАО, рассмотрим далее.

Преимущества и недостатки ЗАО

Плюсы ЗАО для собственников бизнеса

  • Отсутствие возможности у акционеров выйти из состава ЗАО.

Если из состава ОДО и ООО можно выйти в любое время, то участники ЗАО лишены данного права. Ввиду небольшого интереса предпринимателей к долям в существующем бизнесе это, скорее, является плюсом. Не зря эту особенность называют одним из ключевых преимуществ ЗАО перед ООО.

Бывает, что участники, решившие выйти из ООО, занимаются поиском покупателя своей доли годами и в конце концов соглашаются на не самое выгодное предложение остальных участников. Еще одним последствием выхода из состава предприятия может стать банкротство субъекта хозяйственной деятельности, если основная доля активов – это средства компании, а выручка является незначительной.

Участники ЗАО правомерны продать долю остальным акционерам либо третьим лицам. Акционеры могут выкупить акции в пятидневный срок (или иной, прописанный уставом). Само общество также может купить акции по цене, которая устраивает владельца. Если и ЗАО, и акционеры отказываются от покупки акций, тогда их можно продать третьему лицу.

  • Конфиденциальность информации об участниках.

Конфиденциальность персональной информации является важным преимуществом ЗАО. Не все бизнесмены готовы оглашать свой статус в широких кругах. К тому же, не исключены рейдерские захваты.

  • Минимальные возможности для свободного распоряжения своими правами.

Вклад в ООО бывает непропорционален доле, а доля нередко не соответствует числу голосов и прибыли. В ЗАО есть привилегированные акции, но все равно это не сравнимо с такой ситуацией, когда бизнесмен, инвестировавший 80-90 %, получает долю в уставе размером 10 %, всего 1 % голосов и 0,1% прибыли. Если директор является одновременно и участником общества, он может изменить устав в ущерб другим участникам. Подобные махинации оспариваются в судебном порядке, но это, как известно, отнимает и время, и деньги.

В ЗАО участники застрахованы от таких ситуаций, даже если они не выполняют контроль за работой компании, что, несомненно, является достоинством данной формы.

Недостатки ЗАО

  • Установлен минимальный размер уставного фонда.

В ЗАО законодательно установлен минимальный уставной фонд – 100 б.в. Это не космическая и вполне подъемная сумма для бизнеса, но на старте она может остановить. Тем более, когда есть возможность открыть фирму, имея в кармане незначительную сумму (например, ООО).

При наложении взыскания на имущество или акции последние отчуждаются у члена ЗАО.

  • Затратное корпоративное управление.

Это дополнительная статья расхода для предприятия. Отчетность, которую подает ЗАО, больше, чем у ООО и ОДО. Кроме того, в закрытых АО обязательно проведение аудиторской отчетности. Пошлину приходится оплачивать и за регистрацию акций. К тому же, необходимо иметь в штате сотрудника по ценным бумагам или заказывать эти услуги у компаний-посредников.

  • Возможность размытия доли миноритариев.

Контролирующие лица ЗАО имеют возможность размытия доли. Более того, чтобы принять решение о допэмисии акций, хватит ¾ голосов акционеров. Миноритарные участники ограничены в возможности выкупа акций, ввиду этого доля миноритария ЗАО может уменьшиться, а за ней – и права в управлении компании и распределении доходов.

Часть плюсов и минусов ЗАО носят относительный характер. Если у вас возникли сомнения при выборе организационно-правовой формы ведения хозяйственной деятельности и, помимо прочих, рассматривается ЗАО – обращайтесь к нашим специалистам. Поможем сделать правильный выбор, исходя из особенностей вашего бизнеса, имеющегося капитала, опираясь на наш опыт и знания! Расскажем про особенности функционирования ЗАО в РБ! Звоните!

Последствия банкротства для компании и должностных лиц

Банкротство – один из самых больших «страхов» для белорусских бизнесменов. Однако так называемая «точка невозврата» является «спасательным кругом», позволяющим выйти из сложной экономической ситуации с наименьшими потерями, уберечься от огромных долгов и уголовного преследования. Мы уже подробно останавливались на этапах и особенностях процедуры экономической несостоятельности. Расскажем, какими положительными и отрицательными последствиями оборачивается банкротство для всех участников процесса.

последствия банкротства

Ликбез по терминам

Так, под банкротством организации понимают невозможность выполнить обязательства перед кредитором, проще говоря – выплатить долги. Статус банкрота можно получить только в экономическом суде, который и занимается проведением процедуры. Самый безопасный вариант – добровольно, а главное своевременно объявить себя банкротом. Судья назначает антикризисного управляющего, на которого возлагаются полномочия процесса: из кандидатур, предложенных должником, если банкротство добровольное, или из представителей кредиторов, если процедура проводится принудительно.

Возникает логичный вопрос: как учредители могут узнать о неблагоприятной экономической ситуации, ведь они не участвуют в финансово-хозяйственной деятельности и не ведут бухгалтерский учет. Законодательно установлена обязанность для собственника утверждать годовой баланс: именно тогда очевидным становится состояние предприятия. Если коэффициенты платежеспособности предприятия имеют отрицательное значение, нужно немедленно принимать меры по досудебному финансовому оздоровлению компании в течение 1 месяца после подписания годового баланса. Если оздоровление невозможно – необходимо подать заявление в суд.

Если проигнорировать этот момент, возникает угроза субсидиарной ответственности в отношении собственника предприятия.

Последствия банкротства для участников юридического процесса

Для компании

  • Завершение хозяйственной и финансовой деятельности. Запрещено заключать сделки, реорганизовывать бизнес, выдавать дивиденды, разделять прибыль;
  • Передача полномочий по управлению стороннему лицу – антикризисному управляющему;
  • Прекращение начисления пеней, штрафов, налоговых начислений;
  • Закрытие исполнительных производств;
  • Обнародование статуса банкрота;
  • Удаление из ЕГР;
  • Списание долгов, если средства для их погашения не изысканы.

В тоже время, одним из этапов процедуры является финансовое оздоровление, позволяющее рассчитаться с долгами и даже организовать новый бизнес. Погашение требований кредиторов выполняется равными долями.

Для руководителя

  • Увольнение по Трудовому кодексу с выплатой выходного пособия, если директор является наемным лицом;
  • Угроза субсидиарной и уголовной ответственности, если руководитель является и учредителем.

Ситуация, когда учредителю приходится рассчитываться по долгам фирмы своим личным имуществом и угроза уголовного преследования возникают в случаях, если банкротство является следствием умышленных действий или пропущены сроки, когда нужно было обратиться в суд для признания компании банкротом. Чем дальше затягивается принятие решения, тем более внушительная сумма субсидиарной ответственности угрожает учредителю.

Еще несколько десятков лет назад таких дел, когда бизнесмены умышленно подводили компанию под убытки, было много. Целью таких действий было уклонение от уплаты налогов и кредиторских требований.

Для кредиторов

  • Частичное или полное удовлетворение требований после санации: этапа конкурсного производства, проводимого для восстановления платежеспособности должника.

Банкроты защищены государством, поэтому претензии со стороны кредиторов ограничиваются. Претензии по взысканию долгов предъявляются только в рамках юридического процесса, а не напрямую должнику. Если после всех мер, принятых на этапе конкурсного производства, средств для погашения долгов нет, они списываются.

Для государства и экономики

Уход с рынка нерентабельных субъектов экономической деятельности является благом для экономики страны. Высвобождающиеся ресурсы можно использовать более эффективно прибыльными субъектами экономической деятельности. Минус – это рост безработицы за счет сокращенных наемных лиц.

Подведем итоги. Банкротство, как и любая юридическая процедура, имеет как отрицательные, так и положительные последствия. При неграмотном ведении банкротство может растянуться на годы, что также является негативным моментом. Минимизировать отрицательные последствия, в том числе, финансовые потери можно, обратившись к профессиональным юридическим услугам – специалистам компании «МК-Консалтинг»!

Механизмы уклонения от исполнения обязательств и вывода активов недобросовестными должниками

Адвокат Михаил Кирилюк выступил на круглом столе.

механизмы уклонения от исполнения обязательств

Доклад был посвящён вопросу – “Карманные” (аффилированные, взаимосвязанные) кредиторы должника: для чего они должнику и можно ли с ними бороться прочим кредиторам?”

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

механизмы уклонения от исполнения обязательств

 

Home2020